１）全ての疑惑の箇条書き書き出し一覧
２）カルテ整理〜再複写とタグ(見出し付箋)付け。
　再複写が必要なのは、調べながら書き込んだりすることがあるため。元の複写カルテを残しておかないと、医師にみせるときなどに不都合になる。
３）看護記録整理〜再複写とタグ付け。
４）経過表の作成
５）カルテ・看護記録等の全翻訳
６）病名の調査
７）薬の調査
８）手術・検査等の調査
９）関連項目の医学論文の調査
10）該当する専門医学書の調査
11）全過誤疑惑の総点検
12）医師の助言（単発質問）
13）医師の助言（カルテ精査）
それから、やっと。
14）弁護士との相談
　カルテの証拠保全をした弁護士でもいいが、他にもあたっておく。セカンドオピニオンを確保できたほうが良い。
　証拠保全後、そのままその弁護士に調査を依頼しておくことが多いのですが、そんなのは信用しないこと。自分で上記の作業をやる。どのみち、弁護士には1年くらいはほったらかしにされます。
　弁護士との相談というのは、医療過誤かどうかを聞くことではありません。そんなこと他人に聞くから妙なことになるのです。弁護士に医療のことを聞いたってどうせ知りゃしません。
　そうではなくて、自分の手足として使えるかどうかを見極めるために弁護士と会う。相談料という金を払っての人物査定をやるです。弁護士というのは、自分の側が悪いのはわかっていて、「どう考えたって、お前が悪い」と言う人たちなのですよ。信用できる人間だとはとても思えない。
　裁判外交渉にせよ、提訴にせよ、やってもらうのではなく、自分を手伝うよう説得するのです。

　同時進行でやるものもあるが、概ね、この順。